<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>文摘</title>
		<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[留下有意思的文章 就当剪报吧]]></description>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:45:58 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>e8c1d09792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>质检局司长坠楼 电子监管码2000亿利益揭秘</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98405246.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98405246.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:45:58 +0800</pubDate>
			<category>民生</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98405246.html</guid>
			<description><![CDATA[<font size="2"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 19px; font-weight: bold; font-family: Arial;"><br /></span></font>
						
						
																										
<!--whb-->	<div style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 16px; font-family: Arial;"><font size="2"><span style="padding-left: 28px;">&nbsp;</span><strong>核心提示</strong><br /><br />
　　据报道，8月1日，检察部门约见国家质检总局食品生产监管司司长邬建平，次日，邬坠楼身亡。8月1日，《反垄断法》执行首日，数家防伪企业起诉称质检
总局强制实施电子监管码的行为涉嫌违法，涉嫌高达一年2000亿的利益输送。8月2日，质检总局约见上述企业。据了解，质检总局正在推进的电子监管码工
作，涉及面最大的正是食品监管司分管的食品企业，食品企业亦多次表示反对。 <br /><br /></font> 


<p align="center">
	
		
			<span style="position: absolute; display: none;"><img src="http://www.jsmedia.tv/bbs/images/default/attachimg.gif" border="0" /></span>
			
				
					<font size="2"><img src="http://www.jsmedia.tv/bbs/attachment.php?aid=4470&noupdate=yes" alt="" border="0" /></font>
				
			
			</p><div style="position: absolute; display: none;">
			<img src="http://www.jsmedia.tv/bbs/images/attachicons/image.gif" alt="" border="0" /> <a href="http://www.jsmedia.tv/bbs/attachment.php?aid=4470&nothumb=yes" target="_blank"><strong>108393684.jpg</strong></a> (75.7 KB)<br />
			
		
		
		<div>2008-8-27 08:12</div></div>
	
<font size="2"><br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 昨日中午，位于朝阳区鹏润大厦的&ldquo;中信国检&rdquo;依然忙碌，该公司因国家质检总局参股最近受到外界格外关注。李强 摄<br /><br />
　　<br /><br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; <strong>&ldquo;删除&rdquo;！</strong><br /><br />
　　8月25日10时10分。 <br /><br />
　　新华网发出快讯：十一届全国人大常委会第四次会议正在审议的食品安全法草案删除了国家对食品、食品添加剂和食品相关产品实行监管码制度的规定。 <br /><br />
　　得知这一消息，律师周泽迅速将该消息链接四处传递。 <br /><br />
　　三周前，8月1日，在周泽的代理下，4家防伪企业将涉嫌强制推行监管码的国家质检总局告上法庭，8月2日，食品行业圈就传出质检总局食品生产监管司司长跳楼自杀的消息。 <br /><br />
　　8月15日，国家质检总局新闻办人士向记者证实，8月初，国家质检总局食品生产监管司司长邬建平在非工作时间死亡，死因为&ldquo;不慎坠楼&rdquo;。 <br /><br />
　　接近司法机关人士透露，8月1日，北京市检察院第一分院反贪局工作人员曾在某宾馆约见邬建平，邬供述了其在京的多处房产和巨额现金。检方在其办公室和家中分别搜出约300万和500万元现金。次日，趁工作人员不备，邬建平从宾馆窗户一跃而出，坠楼身亡。 <br /><br />
　　国家质检总局新闻办对此说法未予回应。 <br /><br />
　　8月15日，北京市检一分院宣传处人士表示，需要向领导汇报后，才能就此案情况接受采访。截至记者昨日发稿，尚未得到该部门答复。 <br /><br /><strong>　　质检总局独挺&ldquo;新秀&rdquo; <br />
<br />
　　防伪企业发起&ldquo;侧攻&rdquo;？</strong><br /><br />
　　邬建平坠亡之时，正值防伪企业与质检总局闹到法院的关键时刻。 <br /><br />
　　8月1日，《反垄断法》正式实施首日，第一个成为被告的是国家行政机关&mdash;&mdash;国家质检总局。 <br /><br />
　　矛盾的焦点在于质检总局近年来大力推行的产品质量的电子监管手段。 <br /><br />
　　2005年起，质检总局强制要求一些企业在产品上粘贴或印制&ldquo;电子监管码&rdquo;(下称&ldquo;监管码&rdquo;)。消费者根据监管码，可通过电话、网络等向&ldquo;电子监管网&rdquo;查询产品类型、厂家、生产日期等信息，以此辨别真伪，政府部门也可对企业实时动态监控。 <br /><br />
　　按照质检总局&ldquo;中国产品质量电子监管网推进办公室&rdquo;主任、质检总局党组成员宋明昌在一次会议上的说法，&ldquo;电子监管网是政府质量监管的工作网。&rdquo; <br /><br />
　　但实际上，公开资料显示，该网是由一家名为&ldquo;中信国检信息技术有限公司&rdquo;(下称&ldquo;中信国检&rdquo;)的企业经营管理的。 <br /><br />
　　在防伪企业看来，质检总局的做法有违公平：首先，质检总局通过不断发&ldquo;红头&rdquo;文件、&ldquo;高层&rdquo;开会形式，借助行政力量推广该公司的&ldquo;电子监管网&rdquo;。 <br /><br />
　　其次，这家企业缺乏经验。公开资料显示，中信国检创立于2005年，此前并无防伪行业工作经验，2006年5月刚从美国甲骨文公司购入数据库软件。 <br /><br />
　　&ldquo;国内防伪行业发展10多年了，为什么非要用一家新成立的企业？&rdquo;起诉质检总局之一的北京兆信信息技术有限公司副总经理龙刚表示。 <br /><br />
　　最后，中信国检是外资企业，监管码包含中国企业大量商业信息，若被外企掌控有商业风险。 <br /><br />
　　自质检总局开始推行监管码的2005年，就有20多家防伪公司提出抗议。 <br /><br />
　　2007年12月，质检总局又发布&ldquo;582号文&rdquo;，要求，从2008年7月1日起，食品等9大类69种产品必须在包装上使用监管码后，方能生产和销售，今年4月又称，即使有困难，过渡期也不得超过2008年12月31日。 <br /><br />
　　迫于这一限令，企业纷纷转投&ldquo;电子监管网&rdquo;。 <br /><br />
　　&ldquo;我们只能缩减公司规模，裁减人员，以应付现在业绩大量滑坡的现象。&rdquo;龙刚说，&ldquo;至于中小防伪公司，现在每天都有倒闭的。&rdquo; <br /><br />
　　4家防伪企业今年4月就想以《行政诉讼法》、《反不正当竞争法》等为依据起诉质检总局，但为保险，直到8月1日《反垄断法》施行，才提起诉讼。 <br /><br />
　　目前，4家企业尚未收到立案通知。而8月11日，他们拒绝了质检总局的再次约见。龙刚说，3年来的每次沟通中，质检总局除了表示将继续推动&ldquo;电子监管网&rdquo;，没有更实际的内容。 <br /><br />
　　&ldquo;这样的情况下，我们准备拼死一搏。&rdquo;龙刚说 <br /><br />
　　有分析人士认为，不排除4家企业举报食品司司长，向质检总局&ldquo;敲山震虎&rdquo;的可能。4家企业均否认了这种说法。 <br />
　　<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;<strong> 每年分得600亿收益？ <br />
<br />
　　律师向最高检寄举报信 </strong><br /><br />
　　在防伪企业看来，质检总局是借保护食品安全之名谋取私利&mdash;&mdash;&mdash;公开资料显示，质检总局信息中心正是电子监管网的&ldquo;运营商&rdquo;&mdash;&mdash;&mdash;中信国检的第二大股东。 <br /><br />
　　根据公告，中信国检成立于2005年1月，股东包括3家单位：中信21世纪电讯、中国华信邮电和国家质检总局信息中心。 <br /><br />
　　中信21世纪电讯为中信集团旗下香港上市公司中信21世纪(0241.HK)的全资子公司；中国华信邮电为中国电信(0728.HK)全资子公司；而国家质检总局信息中心乃国有机构，&ldquo;为国家质检总局全资拥有&rdquo;。 <br /><br />
　　上述3方股本比例分别为50%、20%和30%，质检总局信息中心享有中信国检30%权益。也就是说中信国检每年1/3左右的收益将分给质检总局。 <br /><br />
　　中信国检每年收益多少呢？&ldquo;这个电子监管网公共物流信息平台，将创造每年2000亿元的价值空间。&rdquo;在中信21世纪2008年7月30日发布的年报中，公司主席王军如此描述。 <br /><br />
　　2000亿相当于什么水平？中国2007年发行特别国债，总额也不过才2000亿。这意味着，质检总局每年至少将分得600亿收益。 <br /><br />
　　事实上，国家明令禁止行政机关参与商业经营，那么质检总局入股中信国检的资金从何而来？ <br /><br />
　　公告显示，质检总局应缴纳的股金人民币1800万元，由中信21世纪垫付，由质检总局信息中心未来每年的分红来偿还。 <br /><br />
　　中信21世纪为何愿为质检总局信息中心垫资？公告显示，质检总局作用十分突出。 <br /><br />
　　一方面，中信国检的业务&ldquo;原理&rdquo;为：从中国国家质检总局信息中心中国制成品数据库取得资料，为目前在中国制作之商品提供验证真伪服务。 <br /><br />
　　另一方面，合作协议中约定，中国国家质检总局信息中心有责任就行业政策及业务方向为合资公司提供决策咨询，以及&ldquo;支持合资公司之发展&rdquo;。 <br /><br />
　　周泽律师认为，行政机关开办第三产业的做法本身不被允许，接受干股的行为更涉嫌违法。他已向最高人民检察院、监察部等有关部门寄出实名举报信。 <br /><br />
　　不过周泽否认举报信针对邬建平个人。 <br /><br />
　　此前，质检总局新闻发言人曾在4月的发言中表示&ldquo;将退股&rdquo;，但公开信息显示，质检总局信息中心依然持有中信国检30%股份。起诉的防伪企业认为质检总局&ldquo;在以拖延来使公众遗忘。&rdquo; <br />
　　<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; <strong>食品企业质疑监管码 <br />
<br />
　　69种强制赋码产品中45种属于食品</strong><br /><br />
　　对监管码不满的还不仅是仿伪企业，&ldquo;电子监管网&rdquo;的下游客户也多抱怨。 <br /><br />
　　2006年以来，包括娃哈哈、可口可乐在内的国内外多家知名企业，曾多次向有关部门反映对电子监管码的质疑。 <br /><br />
　　在企业看来，这个监管码在食品行业适用性差。 <br /><br />
　　而来自广东一油脂公司的企业代表表示，刚用了&ldquo;电子监管网&rdquo;没几天，防伪的监管码本身也出现了假码。 <br /><br />
　　考察过多国产品质量控制体系的人士表示：连美国等发达国家都没能实施的技术，在生产制造业相对低级的我国，电子监管码技术本身就不成熟。 <br /><br />
　　中信21世纪公司公告亦证实，我国推进的电子监管码是&ldquo;世界上首次实现&lsquo;一件一码&rsquo;产品监管。&rdquo; <br /><br />
　　除了技术和应用层面的&ldquo;异议&rdquo;，记者获得的资料显示，在今年7月25日召开的一次&ldquo;《食品安全法》立法论证会&rdquo;上，对于监管码的争议，一位与会法学专家指出，&ldquo;在一部大法之中，如此细节地确定一个技术操作性问题，是非常不合适的。&rdquo; <br /><br />
　　但质检总局一直在强势推进监管码工作。 <br /><br />
　　2007年，质检总局就专门设立了&ldquo;电子监管网推进工作办公室&rdquo;。 <br /><br />
　　该办公室副主任级别首要人物即为邬建平所在的食品生产监管司的副司长鲍俊凯。 <br /><br />
　　值得注意的是，在前述质检总局强制要求必须在年内赋码才能上市的69种产品名单中，45种都属于食品。 <br /><br />
　　&ldquo;从几次会议来看，邬建平分管的食品生产监管司不是直接负责监管码的单位，但是比较重要的配合单位。&rdquo;中国烘焙食品糖制品工业协会负责人表示。 <br /><br />
　　有行业协会人士和企业代表称，邬建平主政期间已大力推行了QS认证等多种质量监管手段，企业已经屡屡调整，目前又要接受一种新措施，&ldquo;心生怨怒，不排除举报邬建平成了企业发泄的途径。&rdquo;该人士透露。 <br />
　　<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; <strong>监管码主要受益人陈晓颖 <br />
<br />
　　最主要受益人陈晓颖称&ldquo;所有问题&rdquo;转给质检总局</strong><br /><br />
　　2008年6月6日，质检总局又成立了&ldquo;产品质量电子监管推进领导小组&rdquo;。质检总局副局长蒲长城任组长，中信21世纪董事局执行主席、中信国检董事长陈晓颖为组员。 <br /><br />
　　而陈晓颖还在2007年成立的中国产品质量电子监管网推广办公室担任副主任一职。据《新世纪周刊》报道，该办公室没有得到编制办的批准。 <br /><br />
　　周泽律师认为，陈晓颖既为盈利企业的老板，同时又是政府推动办公室的领导层，双重身份不符合国家规定。 <br /><br />
　　公开资料显示，陈晓颖正是电子监管码的最主要受益人。 <br /><br />
　　持有中信国检50%股份的第一大股东中信21世纪电讯，系中信21世纪(0241.HK)全资子公司，而公告显示，在中信21世纪，中信集团只持有
21.73%的股份，陈晓颖旗下3家公司各分别持有21.11%的股份，控制总计63.33%的股份(详见股权图)，是中信国检最大股东。 <br /><br />
　　陈晓颖8月18日在电话中向记者解释，全世界信息化都是由第三方提供信息台服务，&ldquo;中信国检只是提供技术支撑服务。&rdquo; <br /><br />
　　对于在推广办公室兼职，她解释：&ldquo;作为一个推荐商，开展一个新的工作，一定要有人从中沟通。技术不是问题，我参与是为了更好地了解政府需求。&rdquo; <br /><br />
　　8月15日，陈晓颖答应接受记者面对面采访。应其要求，记者当日将采访提纲发送给其秘书。但8月18日，陈晓颖表示不便接受采访。&ldquo;你们的所有问题我都会转交给质检总局，由质检总局进行答复。&rdquo; <br /><br />
　　此前，记者已多次发送采访提纲给国家质检总局，但至今未得到答复。 <br /><br />
　　□本报记者 高泽阳 胡红伟 北京报道 <br /><br />
　　<strong>资本高手陈晓颖 <br />
<br />
　　现为中信国检董事长，曾以1亿多本金博得30多亿收益 <br />
</strong><br />
　　-幕后 <br /><br />
　　陈晓颖，1963年出生，上世纪80年代即留学海外，1989年在开曼群岛成立私人投资公司。90年代，先后控股辽宁省两大主力电厂，并曾任金山股份
(600396)董事长一职。2000年左右套现，转战港股，低价购入永富建设国际，转身吸入中信集团，股价暴涨100倍，身价跃升百亿。大唐电力、华润
电力、中信集团这些声名显赫的明星公司都是其合作伙伴。 <br /><br />
　　1亿博得32亿 <br /><br />
　　中信21世纪的前身永富建设国际(0241.HK)，主营百货公司和物业运营管理。1997年被香港另一家上市公司永义国际(1218.HK)收购，但1997年在亚洲金融危机后，两公司均严重亏损，急于套现。 <br /><br />
　　2000年2月18日，陈晓颖控制的江胜集团通过子公司Uni-Tech，宣布以每股0.051港元的价格认购了永富建设国际22.9亿股，出资1.17亿港元，获得永富建设国际总股本的78%。 <br /><br />
　　受此消息影响，永富建设国际的股价从2000年1月28日收盘0.32港元，狂飙到2000年2月18日收盘的10.05港元。江胜集团所持股票的市值立即暴涨几百亿港元。 <br /><br />
　　知情人称，这只是开始，引进中信集团才是高潮。 <br /><br />
　　2000年9月5日，&ldquo;21世纪通(由永富建设国际更名而来)&rdquo;公告称，Uni-Tech向中信集团的全资附属公司Goldreward.com，以
每股1.20港元的价格，出售由Uni-Tech拥有的1.76亿股股份。至此，江胜集团收获了2.11亿港元资金，轻松收回成本且赚得近1亿港币。 <br /><br />
　　2002年3月，Uni-Tech再次向中信集团旗下另一家公司RoadShine出售所持有21世纪通19.61%的股权。至此，中信集团成为21世纪通的第二大股东。 <br /><br />
　　2003年11月21日，Uni-Tech向独立第三者配售其持有的21世纪通4.28亿股股份。如果减持按照2003年11月21日收市价0.85港元计算，陈晓颖因为减持4.28亿股股份再次获得超过3.6亿港元的收入。 <br /><br />
　　与此同时，2003年8月起，中信集团先后向21世纪通注入北京鸿联九五、东方口岸等两块优良资产，并将公司更名。金融大鳄中信集团的两次注资受到市
场热捧，中信21世纪(21世纪通更名而来)股价从注资前的0.16港元(2003年6月1日)一路上涨到最高的2.925港元，被称为&ldquo;香港股市中的奇
葩&rdquo;。 <br /><br />
　　陈晓颖手中剩余的7.85亿股股票市值高达26亿港元。总的来说，在短短4年时间中，她以1.17亿港元为本金，最终收回近6亿港元现金，还拥有26亿港元市值。 <br /><br />
　　<strong>布局国内电力市场</strong><br /><br />
　　公开资料显示，陈晓颖1989年在开曼群岛成立私人投资公司江胜集团，自90年代就开始布局国内电力市场。 <br /><br />
　　1993年4月，陈又在开曼群岛成立香港江胜投资有限公司(下称&ldquo;江胜投资&rdquo;)，该公司是利加投资有限公司的全资子公司，利加公司同样注册在开曼群岛，实际控制人是陈晓颖。 <br /><br />
　　当年7月，江胜投资与辽宁电力和被称为沈阳市驻港窗口公司的沈阳公用发展股份有限公司(沈阳公用0747，HK)合资经营沈阳沈海热电有限公司。其中江胜投资股权占55%，后两家国企各占22.5%。 <br /><br />
　　公开资料显示，陈晓颖的籍贯是辽宁省。 <br /><br />
　　沈阳沈海热电有限公司的前身是沈阳市沈海热电厂，始建于1988年4月，投资总额超过10亿元人民币，拥有两台20万千瓦机组,是沈阳地区最大的热电联产企业。 <br /><br />
　　2002年2月1日，沈阳金山股份(600396)与陈晓颖达成协议，拟斥资1.676亿元接手陈晓颖的江胜投资所持有的沈海热电26%的股权。 <br /><br />
　　2002年7月江胜投资与金山股份签订《股权委托管理协议书》，委托其管理沈海热电余下29%的股权，托管期限为5年。 <br /><br />
　　据《财经时报》报道，金山股份2001年3月上市时募集的2.6亿元资金，也因上述两项举措投向了江胜投资&mdash;&mdash;&mdash;接手沈海热电26%的股权，支付给陈晓颖1.67亿元资金；受托管理沈海热电29%的股权，又付给陈晓颖1亿元的风险抵押金。 <br /><br />
　　值得注意的数据是，前述金山股份收购沈海热电股权时发布的重大资产收购附录显示，其时陈晓颖及香港江胜欠下沈海热电现金及利息超过2个亿。 <br /><br />
　　公告还显示，此前的2000年，陈晓颖还向沈海热电借走1.5亿元现金。与此同时，在香港展开了对永富建设国际的收购。 <br /><br />
　　2007年7月，华润电力(0863.HK)受让了陈晓颖拥有的全部沈海热电股权。 <br /><br />
　　除了沈海热电，陈晓颖还曾掌控东港电力。1997年左右，陈晓颖出资成立了香港东港(锦州)投资有限公司，1997年6月，该公司与辽宁省电力有限公
司共同投资30.6亿元人民币，将原锦州发电厂改制为中外合资公司锦州东港电力有限公司。其中，陈晓颖方面股权占55%，中方投资占45%。 <br /><br />
　　2007年两家电力巨头曾对陈晓颖掌握的东港电力股权展开争夺。4月，大唐发电((0991)HK)宣布，拟以现金和债务分别为12.87亿元和
5.33亿元作价，收购江胜集团持有的香港东港(锦州)投资有限公司全资权益，从而拥有锦州东港电力55%股权。同在2007年7月，华润电力
(0836.HK)宣布以19.68亿人民币稍胜一筹，获得东港电力55%股权。 <br /><br />
　　陈晓颖现在的另一身份是华润电力非执行董事。 <br /><br />
　　<strong>强大人脉背后 <br />
<br />
　　在资本市场，陈晓颖人脉深厚。</strong><br /><br />
　　2000年左右，接盘永富建设国际时，Uni-Tech是&ldquo;21CN公司&rdquo;的全资附属公司。而21CN公司同样在开曼群岛注册成立，它的大股东包括广
东电信下属并绝对控股的世纪龙公司(占股17.5%)和陈晓颖的江胜集团(占股76.5%)，原广东省邮电管理局局长崔勋、副局长陈嫦娟分别是世纪龙公司
的正副董事长。另外，默多克的新闻集团、BNP百富勤以及TOP CENTURY私人投资者拥有其余6%的股份。 <br /><br />
　　2002年陈晓颖执掌金山股份时，与其同时入主公司董事会的还包括有着南方证券背景的基金经理人王永华，以及曾任香港交易及结算所营运总裁、香港联交所行政总裁的徐耀华等。 <br /><br />
　　如今的中信21世纪，担任董事会主席的是中信集团董事长王军，独董中还包括证监会第一任主席、现任政协经济委员会副主任的刘鸿儒，原港交所执行副总裁、上市科主管许浩明等。 <br /><br />
　　但陈晓颖对个人情况向来极为低调，公开资料总是如下几句话：1963年5月出生，中华人民共和国香港特别行政区公民。毕业于日本东京大学，经济学学
位。1998年当选为中国人民政治协商会议第九届全国委员会委员，1999年出任香港友好协进会永远荣誉会长。现任香港江胜集团董事局主席、二十一世纪通
有限公司董事局主席、锦州东港电力有限公司董事长、沈阳沈海热电有限公司董事长。 <br /><br />
　　记者曾多次试图采访陈晓颖，她曾一度答应，后又婉拒。 <br /><br />
　　&ldquo;我不声张，大家并不很了解我。我做企业求钱期早已经过了。&rdquo;2003年，在网络惟一可检索到的一次陈晓颖专访中，她如是说。 <br /><br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; 来源：新京报<br /><br /><span style="font-style: italic;">http://www.jsmedia.tv/bbs/viewthread.php?tid=22236&amp;extra=page%3D1 </span><br /></font>

 









 































 












 






















 














 






</div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>经济学家梁红去职高盛 转投中金</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402803.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402803.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:20:07 +0800</pubDate>
			<category>人物</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402803.html</guid>
			<description><![CDATA[<strong style="font-family: Arial;"><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="middle"><img alt="" src="http://img.caijing.com.cn/2008-08-25/110008269.jpg" /></td></tr>
<tr>
<td style="font-size: 12px;" align="middle"><br /></td></tr></tbody></table><br />可能出任中金公司资本市场研究主管</strong>
<p><strong>　　【《财经网》专稿/记者 
乔晓会】</strong>研究报告一直被内地关注的高盛首席中国经济学家梁红，近日出现工作变动。据《财经》记者获悉，其新东家很可能是内地著名投行公司中国国际金融有限公司。<br />　　梁红突然辞去了高盛的工作，目前尚不清楚具体原因，高盛公司内部人士亦称，尚未收到关于其离职的内部电邮通知。不过，高盛内部人士已经确认其离职消息即将被公布。<br />　　据《财经》记者了解，梁红的新东家将是中金公司，可能出任董事总经理（Managing 
Director），具体负责中金公司的资本市场研究。<br />　　梁红早年毕业于北京大学国际关系专业，获学士学位，后又获美国乔治华盛顿大学经济学博士。梁红于1998年6月起供职于国际货币基金组织，在亚太部任经济学家，后于2003年9月进入高盛公司。由于她侧重于研究中国大陆的宏观经济，因此其研究报告一直被内地所关注。<br />　　截至发稿时，记者未能联系到梁红本人就此事发表评论。高盛也拒绝置评。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>沈明高就任《财经》首席经济学家</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402706.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402706.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:19:01 +0800</pubDate>
			<category>人物</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402706.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center"><img alt="" src="http://www.caijing.com.cn/image/smg.jpg" /><br />
沈明高</p>
<p><strong>此前任花旗银行中国区首席经济学家，具有深厚的学术资历和研究基础</strong></p>
<strong style="font-family: Arial;">　　【《财经网》专稿】</strong><span style="font-family: Arial;">花旗银行中国区前首席经济学家沈明高7月28日就任《财经》杂志、《财经网》首席经济学家。</span><br /><span style="font-family: Arial;">
　　《财经》杂志创办人、主编胡舒立表示，沈明高的加入将有助于全面提升《财经》杂志和《财经网》宏观经济新闻报道的水准，扩大和挖掘宏观经济报道的广度和深度，增强观点评论等学术类新闻产品。</span><br /><span style="font-family: Arial;">
　　这是《财经》杂志首次设立首席经济学家。</span><br /><span style="font-family: Arial;">
　　今年是《财经》杂志创刊十周年。创办十年来，《财经》杂志始终密切关注中国经济改革的重大事件。着眼打造国内财经资讯权威发布平台的《财经网》，也于
今年3月全新改版推出。同时，《财经》正计划推出系列研究产品，包括宏观经济类的研究产品以及针对社会经济等具体主题的研究产品，而沈明高的加入将大大加
快这一过程。在即将到来的8月，在沈明高的带领下，《财经》将首次推出宏观经济研究每周简报，面向订阅增值服务的《财经网》用户。</span><br /><span style="font-family: Arial;">
　　沈明高具有深厚的学术资历，在宏观经济、金融中介与金融市场、公司金融、发展经济学、转型经济等方面都有系统的研究和论著。他2001年毕业于美国斯
坦福大学经济系，获博士学位，随后在香港科技大学经济系从事博士后研究。后进入北京大学中国经济研究中心工作。2005年起任花旗银行（中国）有限公司经
济与市场研究部总监、首席经济学家。</span><br /><span style="font-family: Arial;">
　　沈明高早年毕业于南京农业大学农业经济系、中国社科院农村发展研究所，并在国务院发展研究中心工作，从事过大量调查研究，对中国农村经济亦有深厚的研究基础。</span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>国开行巨额贷款被挪用炒股</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402550.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402550.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:17:05 +0800</pubDate>
			<category>金融机构</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402550.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><strong>国开行违规发放贷款91.04亿元，贷款被挪用245.72亿元，其中58.41亿元贷款违规进入股票市场、房地产市场等</strong></p>
<p><strong>【《财经网》专稿/记者 宋燕华 实习记者 
张艳玲】</strong></p><p><strong>　　</strong>金融审计风暴再次袭来，国家开发银行总行（下称国开行）、农业银行、四家资产管理公司等九家金融机构遭审计署点名。</p><p>　　8月27日，审计署审计长刘家义向第十一届全国人大常委会第四次会议作了《关于2007年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。<br />　　经审计，审计署共移送上述九家金融机构涉嫌各类犯罪案件线索43件，涉案金额141.62亿元，涉案责任人144名。其中，国开行被查出近60亿元贷款被挪用进入股票市场、房地产市场等。</p>
<p><strong>国开行违规贷款近百亿</strong><br />　　通过对国家开发银行总行及19家分行的审计，审计署发现，国开行存在&ldquo;贷款审
查制度执行不严格，贷后监管不到位&rdquo;的情况。共发现违规发放贷款91.04亿元，贷款被挪用245.72亿元，其中58.41亿元贷款违规进入股票市场、
房地产市场，以及国家限制发展的产业和领域。<br />　　审计署曝光贷款违规入市已非首次。去年6月，银监会曾在网站公布《银监会查处被企业挪用信贷资金的八家银行》的消息，高调处罚交通银行、北京银行等八家银行，分别处以罚款、暂停部分业务和拟取消高管任职资格的处罚。<br />　　据《财经》记者了解，那次查处也是由审计署首先发现并报送银监会。<br />　　此外，审计署强调，虽然国开行财务和经营状况总体较好，但部分信贷业务仍然存在风险，主要是一些中长期信贷业务的贷款主体不符合要求，一些贷款在抵押担保方面过度依赖地方财力等。</p>
<p><strong>农行风控乏力</strong><br />　　本次审计署还对农业银行总行及27家分行的2006年资产负债损益情况作了审计。<br />　　结果表明，总行对分支机构在风险控制、资金清算、财务管理等方面监督和控制不力，造成分支机构违法违规问题不断出现。比如本次审计发现的243.06亿元违规经营问题绝大部分发生在基层分支机构，甚至有内部员工参与作案。<br />　　例如，2004年3月至2006年7月，农业银行辽宁省锦州市分行副行长郑凤来、黑山县支行行长刘福德等人采取借款和虚假贴现等手段，累计挪用银行资金31亿元借给一些企业和个人使用，其中1.89亿元未收回，郑凤来、刘福德等人的行为已经涉嫌触犯侵占国有资金罪。</p>
<strong style="font-family: Arial;">资产管理公司持续经营存疑<br /></strong><span style="font-family: Arial;">　　审计署调查显示，截至2006年底，华融、长城、东方、信达等四家资产管
理公司累计接受政策性不良资产1.4195万亿元，已处置1.1447万亿元，占比80.64%，已基本完成政策性不良贷款处置任务。同时，四家机构累计
收购商业化不良资产8012亿元，已处置1656亿元，占比20.67%。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　但是，审计调查发现，四家公司处置资产回收的现金尚不足以偿还再贷款及金融债券利息，对公司持续经营造成较大影响。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　此外，审计署还对光大银行股份有限公司、中国人民保险集团公司和中国再保险（集团）公司总部及部分分支机构进行了调查。共发现涉及贷款资金违规转入资本市场违规压低保险费率等问题，涉及金额167.9亿元。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　审计署表示，对于审计发现的问题，上述九家金融机构高度重视，已处理责任人1450人（次），纠正违规问题涉及金额436.54亿元，并采取措施进一步规范业务操作流程，全面加强信贷管理和财务管理，健全风险管理体系，严格落实问责制度，推进依法规范经营。</span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>中石油重组珠商行卡壳国资委</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402301.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402301.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:14:12 +0800</pubDate>
			<category>金融机构</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402301.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><strong>国资委等对央企重组问题金融机构态度谨慎。&ldquo;如果国资委不同意，我们只有放弃。&rdquo;中石油有关人士称</strong></p>
<p><strong>【《财经网》专稿/实习记者 陈放 记者 
张宇哲】</strong></p><p><strong>　　</strong>在与中石油签订重组协议近十个月后，珠海市商业银行（下称珠商行）的重组仍未获实质性推进。</p><p>　　由于来自国资委和财政部的不同意见，中国石油天然气集团（下称中石油）总共出资30亿元重组并控股珠商行的计划很有可能将搁浅。<br />　　在接受《财经》记者采访时，广东银监局和珠海市金融办均表示，目前尚未接到关于珠商行重组协议搁置的批复文件。今年6月份左右，关于珠商行重组的申报文件正式报银监会等部门草签。<br />　　&ldquo;我们听说中石油有此意向，但并未落实。&rdquo;国资委有关人士对《财经》记者说。按照规定，&ldquo;央企每一分钱非主业投资都要国资委批准。&rdquo;他强调。 
<br />　　&ldquo;我们已向国资委报告了这一重组意向，国资委表达了不同意见，但尚未正式下文否决。&rdquo;中石油有关人士称，&ldquo;如果国资委不同意，我们只有放弃。&rdquo;<br />　
　就在7月22日，国务院国资委主任李荣融在央企负责人视频会议上曾强调，不符合主业投资方向，超出自身投资能力，投资回报率太低的并购重组行为坚决不准
搞，并严禁企业违规使用银行信贷资金投资金融、证券、房地产、保险等项目。而珠商行在全国110多家城市商业银行中，属于资产质量较差的&ldquo;第六类行&rdquo;。</p>
<p><strong>监管意见不一</strong><br />　　去年11月，中石油与珠海市有关部门就珠商行财务重组达成协议。该协议的核心内容是，
珠海市政府先出资20多亿元，剥离珠商行的不良资产，然后珠商行将进行增资扩股，中石油向珠商行出资20多亿元作为资本金，另出资约10亿元用于处置不良
资产。重组之后，中石油将拥有珠商行86%的股份。<br />　　在重组协议达成之前，珠商行向银监会递交了非正式重组材料。监管部门对此重组模式表示了支持：&ldquo;只要企业资质好，都欢迎重组城市商业银行。&rdquo;在银监会的监管分类里，珠商行一直被归类于风险较大的一类城市商业银行。<br />　　监管部门也明确表示，一旦重组方案正式获批，中石油需要在三年左右时间内减持其所持有股份，实现股权多元化和分散化，健全公司治理并杜绝银行的关联风险。<br />　　但中石油重组珠商行，遇到的监管问题不止于此。作为此次重组主体之一，中石油集团入股珠商行还需要得到国资委批准。按照2006年7月开始实施的《中央企业投资监督管理办法》，央企在境内的产权收购及长期股权投资均应上报国资委。<br />　　&ldquo;央企投资金融股权是有风险的。我们会根据其上报材料再具体判断。&rdquo;国资委有关人士出言谨慎。他同时强调&ldquo;央企对非主业的任何一分钱投资都应上报国资委。&rdquo;<br />　
　近年来，国资委对央企投资管理颇为严格，在去年下发的《关于进一步规范中央企业投资管理的通知》中，国资委明确要求严格执行企业重大投资活动报告制度，
尤其是央企进行非主业投资、境外投资、计划外追加项目和高风险领域投资活动。而其中非主业投资，即包括非主业性质的房地产、金融、证券和保险业投资等。<br />　　财政部企业司有关官员则向《财经》记者表达个人观点认为，不应鼓励国有资本再进入金融产业投资，因为中国国有大银行已经很多了，应鼓励更多的社会资本进入。<br />　
　中石油重组珠商行据称与其主业发展大计相关。知情人士介绍，作为珠海市政府重大项目办重点牵头项目，去年10月20日，珠海市政府与中石油在北京钓鱼台
国宾馆签订全面合作框架协议，根据协议，中石油将与珠海市在炼油、销售、天然气、金融等领域开展全面合作，其在生产领域的投资将超过100亿元。作为全面
合作框架协议的附带条件，中石油将重组珠商行。</p>
<strong style="font-family: Arial;">重组迫在眉睫</strong><br /><span style="font-family: Arial;">　　成立于1996年12月的珠商行，在全国110多家城市商业银行中属于资产质量较差的
&ldquo;第六类行&rdquo;&mdash;&mdash;资本充足率普遍在3%以下，不良贷款比例超过30%。根据《银行家》杂志发布的《2005-2006年度中国商业银行竞争力评价报告》，
截止到2005年9月底，总资产50亿元的珠商行不良率为53%，以此推算，珠商行约有30亿元不良资产。据《珠海特区报》报道，珠商行截至2006年底
的总资产已逾68亿元。《财经》记者未能掌握珠商行目前的不良资产数据，但重组显然已迫在眉睫。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　在过去的一年中，随着城商行群体增资扩股、财务重组工作陆续完成，及时化解剩余城商行的金融风险已相当紧迫。截至2007年年底，城商行平均信贷不良率下降至3.6%，其中94家城商行信贷不良率下降至5%以下，占全部112家城商行的83%。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　
　就资本充足率而言，截至去年年底，城商行平均资本充足率较上年提升了2.3个百分点，达到9.79%。95家城商行资本充足率达到8%的标准，其中53
家城商行资本充足率超过10%。目前全国仅有17家城商行资本充足率尚未达标，2006年这一数据是44家。目前，包括珠商行、广州市商业银行在内的高危
城商行已是少数。通过财务重组进而化解风险，已成为摆在当地政府和银行面前的头等大事。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　银监会内部人士在接受《财经》记者采访时表示，尽管2004年银监会就提出争取一年内消灭经营状况差、各项监测指标达不到要求的第六类行，三年内完成高风险银行的风险处置工作。&ldquo;随着城商行资本充足率达标数量越来越多，对剩余未达标城商行，监管部门将趋于严格。&rdquo;</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　实际上，为了保证珠商行财务重组顺利平稳开展，珠海市相关部门从去年开始即开始收购珠商行原本分散的小股东股权，而在去年底中石油重组珠商行协议商定之时，对原有小股东的劝退工作也在按部就班地进行。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　
　&ldquo;珠商行股东结构，与别的城商行基本相近，股东数量大，持股又多是地方企业和个人。&rdquo;知情人士分析。根据公开资料，珠海有两家上市公司持有珠商行股权。
珠海中富（深圳交易所代码：000659）持有珠商行3000万股，持有9.16%股权，投资额为3000万元；丽珠集团（深圳交易所代
码：000513）持有珠商行2000万股，持有6.11%股权，投资额为2000万元。其中，珠海中富今年4月25日已发布公告，将持有的9.16%珠
商行股权转让给珠海市汇畅交通投资有限公司，后者为珠海市国资委全资子公司，转让价格为1800万元。此前珠海中富也已为这笔投资计提了1200万元长期
股权投资减值准备。</span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>证监会下放期货高管任职资格审核权</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402071.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402071.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:11:29 +0800</pubDate>
			<category>金融机构</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98402071.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><strong>继券商高管任职资格审核权&ldquo;下放&rdquo;证监局之后，证监会机构监管行政审核领域再次放权</strong></p>
<strong style="font-family: Arial;">　　【《财经网》专稿/记者 范军利</strong><span style="font-family: Arial;">】<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自2008年9月1日起，期货公司高管任职资格将由中国证监会各派出机构审核。　　</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">　　证监会26日发布公告，披露上述规定。这是继券商高管任职资格审核权&ldquo;下放&rdquo;证监局之后，证监会机构监管行政审核领域再次放权。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　
　26日，证监会发布《关于授权各派出机构审核期货公司相关人员任职资格的决定》。规定称，自2008年9月1日起，住所地在中国证监会各派出机构辖区内
的期货公司或个人依法申请相关人员任职资格的，应当向住所地中国证监会派出机构提出申请，由住所地中国证监会派出机构依法受理并作出相关行政许可决定。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　今年7月，证监会期货监管部副主任季向宇在一次期货业高管任职资格审核培训会议上表示，最近一年来，我国期货市场发生了一些重要变化，期货部也相应地调整对市场和机构的监管思路与理念。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　&ldquo;正是在这一背景下，基于对派出机构的充分信任，期货部作出了将除首席风险官以外的期货公司高管任职资格审核工作下放给派出机构的决策。&rdquo; 季表示。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　据悉，对于高管任职资格审核权的下放，期货部采取了先试点、再公开的审慎授权工作思路，同时建立了包括审核格式、工作底稿、存档文本在内的一整套的文档体系，以统一规范派出机构的具体审核工作。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　业内人士表示，今年3月26日，期货部曾以北京、上海、广东、浙江、江苏、深圳六地为试点，试行期货公司高管审核权下放工作。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　根据试点政策，中国证监会决定授权部分派出机构试点审核期货公司董事长、监事会主席、独立董事、总经理、副总经理（下称相关人员）的任职资格。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　据悉，上述六个辖区为期货业最为发达的地区，根据中国期货业协会网站统计，试点六区所辖期货公司总数达85家，占166家会员总数的一半以上。此次，在上述试点的基础上，期货业高管审核权下放工作全面铺开。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　去年7月4日开始施行的《期货公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理办法》，已在其第二十条规定：期货公司董事长、监事会主席、独立董事、经理层人员（含总经理、副总经理、首席风险官）的任职资格，由中国证监会依法核准。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　经中国证监会授权，可以由中国证监会派出机构依法核准；除董事长、监事会主席、独立董事以外的董事、监事和财务负责人的任职资格，由期货公司住所地的中国证监会派出机构依法核准；营业部负责人的任职资格由期货公司营业部所在地的中国证监会派出机构依法核准。</span><br /><span style="font-family: Arial;">　　今年1月，证监会曾发布有关决定，授权各证监局对本辖区证券公司的董事长、副董事长、监事会主席、经理层人员的任职资格申请，依法进行核准。据悉，早在2006年，证监会即已酝酿在机构监管中试点审批、审核权的权力下放工作</span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>浦发银行应付薪酬再创纪录</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98401885.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98401885.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 21:09:08 +0800</pubDate>
			<category>金融机构</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98401885.html</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-family: Arial; font-weight: bold;">业界怀疑其人均48万元的应付薪酬意在隐藏利润；董秘称按比例计提而来，会逐步考核逐步发放</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;"><span style="font-weight: bold;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 【《财经网》专稿/记者 沈乎】<br /></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 浦发银行以人均48万元，创下A股上市公司应付职工薪酬的纪录。</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 浦发银行（上海交易所代码：600000）最新公布的中报显示，公司共有注册员工15123人，退休职工109人。而资产负债表中&ldquo;应付职工薪酬&rdquo;一项截至2008年6月30日累计达到72.89亿元，较截至2007年12月31日的62.91亿元有近10亿元的增长。按此计算，人均应付薪酬高达约48万元。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中报显示，浦发银行上半年实现税前利润83.95亿元，同比增长52.73%。由于新税法导致公司实际税负降低，浦发银行上半年净利润63.75亿元，同比增长149.62%。分析人士认为，其中有效税率下降贡献接近100个百分点，其次是盈利资产规模和拨备压力下降。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但从半年报看，浦发银行收入增长快，费用增长更快，尤其是日渐累积的应付职工薪酬，叫人不解。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;应付工资是计提出来，但还没有把它发掉。经过绩效考核，最终将会发完。&rdquo;浦发银行董事会秘书沈思说道。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从报表中看，&ldquo;业务及管理费&rdquo;一项为57.56亿元，同比增长61%，费用收入比明显上升近4个百分点。其中，&ldquo;员工费用&rdquo;一项从2007年上半年的19.77亿元，上升到2008年上半年的38.15亿元，增幅接近100%。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;机构增加，人数增加，工薪水平和绩效提升，计提的数量相对来说就会扩大。&rdquo;浦发银行董事会秘书沈思解释道。&ldquo;计提都是按照程序进行的。计提本身比例一定、水平均衡，但由于人多了、基数大了，看上去就多了。工资的提升也是一个原因，但不能简单地按比例套算。&rdquo;</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在&ldquo;员工费用&rdquo;同比增长93%的同时，员工数量从2007年6月底的12604人上升至15232人，增幅仅为21%。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 业内人士怀疑，浦发的做法有隐藏利润的嫌疑。在利润增速较高，预计未来支出较多时多提取费用，在利润增速下滑时就会有平滑利润的空间。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 沈思反驳说，浦发无法通过此举隐藏利润，因为计提比例固定，与银行业绩无关，虽然计提数额会随着银行业绩基数变化。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007年全年，浦发应付职工薪酬计提60.20亿元，支付34.28亿元，全年营业收入258.76亿元；2008年上半年，应付职工薪酬计提 36.54亿元，支付26.56亿元，上半年营业收入167.06亿元，净利润63.75亿元。可以看出，应付薪酬计提与营业收入之比，分别为 23.26%及21.87%，基本保持稳定。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007年，浦发银行全部员工费用为58亿元，而应付工资超过全部员工费用，业内人士怀疑其员工费用有虚增成分。但沈思表示，应付职工薪酬始终为银行对员工的负债，不可能改作他用。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这笔巨大的应付工薪酬何时能全部发放完毕，沈思并没有作出明确表示，只表示会逐步考核逐步发放，银行的风控较严，不激励短期行为。</span><br /><span style="font-family: Arial;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于确定这样的计提比例是否合理，是否应当通过股东大会，沈思表示，依照公司章程，董事会有权限确定。</span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>Douglas leaves Lehman Brothers for corporate job</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347849.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347849.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:23:54 +0800</pubDate>
			<category>人物</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347849.html</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-family: Arial;"></span><span style="font-family: Arial;">By Anette J&ouml;nsson&nbsp; |&nbsp; 27 August 2008 &nbsp;</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">Lehman Brothers investment banker <span style="font-weight: bold;">David Douglas</span> has retired from the firm and the industry to embark on a new career in the corporate world. According to sources, he has accepted a job as <span style="font-weight: bold;">chief financial officer of Agrogeneration</span>, a small French company that is involved in the redevelopment of agricultural land in Central and Eastern Europe.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;"><span style="text-decoration: underline;">Douglas joined Lehman Brothers in Europe in April 2002</span>, working both in London and in France where he among other things advised France Telecom on its </span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>HSBC names cash management head for Macau</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347531.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347531.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:20:06 +0800</pubDate>
			<category>人物</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347531.html</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-family: Arial;"></span><span style="font-family: Arial;">By Nina Mehra&nbsp; |&nbsp; 27 August 2008 &nbsp;</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;"><span style="font-weight: bold;">HSBC</span> has appointed Clarissa Wong to a new position as <span style="font-weight: bold;">head of global payments and cash management in Macau</span>.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;"><span style="text-decoration: underline;">Wong has worked with the bank&rsquo;s Hong Kong product management team for the past five years</span>, helping to develop and manage products across the bank&rsquo;s cash management offering.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">In her promoted role she will be responsible for driving HSBC&rsquo;s cash management business strategy in Macau. She will <span style="text-decoration: underline;">lead a team of eight professionals who will target a range of companies, including multinational corporations, middle-market enterprises, small and medium enterprises, and financial institutions</span>.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">&quot;On top of its burgeoning tourism industry, Macau is continuing to develop itself as a centre for foreign trade, logistics, back office and offshore business centres,&rdquo; says Iain Taylor, head of market development, global payments and cash management at HSBC Asia-Pacific.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">&ldquo;With such positive economic growth, there is a greater demand for corporates and multinationals seeking specialised cash management products and services. Clarissa&rsquo;s appointment further highlights our commitment to Macau.&rdquo;</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">Banks and corporates are keen to capitalise on rising investor interest in Macau amid hopes the recent liberalisation of its gambling industry will continue to attract visitors into the territory.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial; font-style: italic;">Copyright FinanceAsia.com Ltd., a subsidiary of Haymarket Media Ltd</span>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>Citi promotes global transaction services manager</title>
			<link>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347362.html</link>
			<comments>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347362.html#comment</comments>
			<dc:creator>文摘</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:18:05 +0800</pubDate>
			<category>人物</category>
			<guid>http://pe-digest.blog.sohu.com/98347362.html</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-family: Arial;"></span><span style="font-family: Arial;">By Nina Mehra&nbsp; |&nbsp; 26 August 2008 &nbsp;</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;"><span style="font-weight: bold;">Citi&rsquo;s global transaction services</span> has appointed <span style="font-weight: bold;">Becky Lo</span> as <span style="font-weight: bold;">head of client delivery for Asia-Pacific</span>.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">Based in Hong Kong, Lo will be responsible for serving Citi&rsquo;s clients across the region. <span style="text-decoration: underline;">She takes over from Carole Berndt, who was recently appointed Citi&rsquo;s global head of client delivery for treasury and trade solutions, based in New York</span>.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">In her new role Lo will <span style="text-decoration: underline;">report to <span style="font-weight: bold;">Anthony Nappi</span></span>, <span style="font-weight: bold;">managing director and head of global transaction services for Citi in Asia</span>.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">&quot;What you're seeing in Asia, especially over the last three years, has been a renaissance of banking requirements and needs,&rdquo; says Nappi.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">&ldquo;As customers go from small to large, their needs increase. Our clients' banking needs and level of sophistication has grown exponentially. We are seeing growth across our global transaction services business in Asia and we continue to expand to support our clients' needs.&quot;</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">Global transaction services is one of the region's fastest growing product lines for Citi with second quarter Asia revenues up 25% year-on-year and net income up 34% year-on-year. In other words, Asia accounted for 40% of Citi's second quarter global net income for the division, the bank said.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">Earlier this year Citi created a new global transaction services role and appointed managing director <span style="font-weight: bold;">Akash Rathk</span>e as its <span style="font-weight: bold;">regional head of bank services and public secto</span>r.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial; text-decoration: underline;">Prior to her new position, Lo was regional head of client on-boarding for global transaction services in Hong Kong. She was also previously head of e-banking and channel marketing for Citi&rsquo;s consumer bank in Hong Kong.</span><br /><br /><span style="font-family: Arial;">Copyright FinanceAsia.com Ltd., a subsidiary of Haymarket Media Ltd</span>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
